Problem wolnej energii z magnesów polega na zupełnym braku zrozumienia tego, w jaki sposób wytwarzany jest prąd elektryczny.

Przede wszystkim, nie wytwarzamy prądu elektrycznego. Nie można stworzyć energii, albo jej zniszczyć. Można ją zamieniać z jednej formy w drugą ale nie można jej wygenerować.

Czyli generator prądu - nazwa jest zupełnie błędna. Powinien nazywać się konwerterem, ponieważ tzw. generator dokonuje konwersji energii pola magnetycznego na energie prądu elektrycznego.

Powszechnie twierdzi się, że prąd elektryczny wytwarza się w przewodzie poruszanym w polu magnetycznym, który przecina owo pole. Tymczasem w poruszanym przewodzie następuje konwersja energii pola magnetycznego w energię elektryczną.

Czyli wartość energii potrzebna do poruszania tym przewodem (czy też cewkami) jest wprost proporcjonalna do ilości otrzymanej energii. Inaczej mówiąc - ilość energii potrzebnej do zasilania generatora prądu jest w zasadzie większa, niż ilość energii otrzymywana w generatorze.

Panuje błędne przekonanie, że ilość energii potrzebnej do napędu generatora nie moze być mniejsza od ilości energii elektrycznej uzyskiwanej z tegoż generatora. Ponieważ mniejsza ilość energii nie moze stworzyć większej ilości energii - zgodnie z zasadą zachowania energii.

W takim rozumowaniu jest ewidentny, kolosalny błąd! Nie bierze się pod uwagę energii pola magnetycznego!

Jeżeli poruszając przewód elektryczny w polu magnetycznym następuje konwersja magnetyzmu na energię elektryczną za pomocą... ruchu tegoż przewodu.

Jeżeli tylko ten ruch się liczy - zatem magnes jest nam niepotrzebny!

Ale... bez magnesu nie wytworzymy prądu! Dokładnie, mówiąc bardzo ogólnie.

Ponieważ nie ruch wytwarza w przewodzie ruch elektronów (prąd!), ale... pole magnetyczne. Czyli to pole magnetyczne zamienia się w prąd elektryczny.

I tutaj tkwi cała tajemnica wolnej energii.

Magnes jest niewyczerpalnym źródłem energii. Gdyby pole magnetyczne  świeciło, magnes byłby... wieczną latarką!

Magnetyzm jest energią a magnes jest źródłem niewyczerpanej energii.

Magnes jest Bożym darem dla człowieka, źródłem bezpłatnej energii,

Magnes jest najczystszym przykładem tzw. perpetuum mobile.

Dlatego silniki magnetyczne są możliwe oraz są możliwe źródła wolnej energii elektrycznej, ponieważ następuje zamiana energii magnetycznej na energie elektryczną. Ruch mechaniczny jest energią drugorzędną. Główną energią jest energia pola magnetycznego.

Istnieją także systemy przetwarzające magnetyzm na elektryczność bez jakiegokolwiek ruchu, za pomocą pulsującego pola magnetycznego.

Jak uzyskać wolną energię

Kilka postów z innego forum.

Kiedyś już pisałem na temat LUTEC.

http://www.lutec.com.au/

Odkryłem, jak to działa.

Zdradzę wam tajemnicę wolnej energii.

Wyobraźmy sobie że podłączamy elektryczny silnik do gniazdka w sieci o mocy 1000 W.

Do tego silnika podłączamy generator prądu który da nam także 1000 Wat energii.

W wyniku różnych strat, ilość pobieranej energii przez silnik elektryczny w stosunku do energii wytworzonej przez generator będzie wartością ujemną.

Czyli silnik 1000W pobierze może z 1300 Wat a generator odda 1000W i straciliśmy 300 Watów.

Zgadza się?

To wszystko ma miejsce w wyniku użycia konwencjonalnego silnika elektrycznego oraz konwencjonalnego generatora prądu.

Ale sytuacja zmieni się dramatycznie, jeżeli zastosujemy nowe typy silników i generatorów.

Japończycy wyprodukowali jako pierwsi silniki elektryczne oparte na neodymowych magnesach.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Magnes_neodymowy

Neodymowe magnesy posiadają do 13 -16 razy większą energię niż magnesy ferrytowe.

Niestety nie podają na Wikipedii, jaką energię ma ten magnes ani nie podaje się informacji o silnikach z takimi magnesami.

Gwoli ciekawości, do Australii nie wolno importować tych silników. Jest zakaz rządu!

Jedynym wyjątkiem są... kompanie olejowe, które używają tych silników do wiercenia szybów naftowych. Oczywiście ze względu na ich nie tylko niezwykłą wydajność elektryczną, ale ze względu na ponad 10 krotnie większy moment obrotowy.

Elektryczny silnik czy generator prądu da nam 10 krotnie większą wydajność niż silnik czy generator konwencjonalny, wykonany z użyciem magnesów ferrytowych.

Czyli... silnik elektryczny z neodymowymi magnesami dając 1000 W pobierze jedną dziesiątą energii z sieci.

Albo... jeżeli sinik pobierze 1000W, jego moment obrotowy jest 10 x większy, czyli można do niego podłączyć znacznie większy generator. I jeżeli ten generator ma 10 x większą moc ponieważ zrobiony na neodymowych magnesach....

Generator z wydajnością 10 krotnie większą wyda 10kW!

Mniej więcej w taki sposób jest zrobiony (tak myślę) generator zrobiony przez Lutec.

http://www.lutec.com.au/how.htm

Są to silnik i generator w jednym urządzeniu. Proszę przeczytać uważnie ten artykuł [EN]

O czym nie wspominają panowie z Lutec, że użyte magnesy to magnesy neodymowe.

Użycie magnesów neodymowych jest kluczem do tej tajemnicy,

 

---

Lutek już usunięto z Internetu. Ale ten film ukazuje identyczny pomysł, zrobiony znacznie prościej.

Uaktualnienie 5 Marca 2012!

http://www.youtube.com/watch?v=Fv53K9MnDuM

Koniec uaktualnienia - poniżej reszta oryginalnego artykułu.

---

 

 

Nawet w Polsce ktoś dostał licencję na to.

Czyli technologia jest znana i wielu ludzi o tym już wie. Sprawdziłem tę teorię z kilkoma elektrykami. O mało nie pospadali z krzeseł.

Ciekawe, jak długo ten post się tutaj utrzyma! Hahahahahahaha...

Jak będzie wam tego mało, zdradzę wam tajemnicę, jak zrobić generator prądu, który będzie chodził na wodę. bardzo proste ale nie jest to tanie.

Chociaż... trzeba jakiś silnik spalinowy ze złomu około 1000cc, jakiś stary generator 50 kW i jeszcze coś!

 

http://whiteenergy.eu/osiagniecia/generator-tarczowy-20kw/

No proszę... Wystarczy podłączyć silnik znacznie wydajniejszy, zrobiony na neodymowych magnesach i jak już tutaj podano, miałby małe obroty ale duży moment obrotowy i...

już mamy coś podobnego, co zrobił LUTEC.

http://www.lutec.com.au/

Wiedzmin

Cytat:

Zle myslisz. Gdyby tak bylo mialbys perpetuum mobile 1 rodzaju, ktore nie istnieje.

 

Cytat:

Następnie prawo zachowania energii ze szkoły podstawowej nadal obowiązuje ( za komuny go uczyli). Nigdy ze spalenia wodoru i tlenu nie uzyskasz więcej energii niż z rozłożenia wody na tlen i wodór

Jest to niezgodne z prawdą. Są systemy mniej lub bardziej wydajne i energia się w ogóle nie zmienia a zmienia się wydajność uzyskiwania.

Prawo Faraday'a nie uwzględnia wielu danych, co już wspominałem we wcześniejszych postach w tym temacie i nikt tego nie zakwestionował.

Prawo Faraday'a nie uwzględniało rodzaju prądu, rodzaju elektrod, ilości elektrod, temperatury wody i wielu innych czynników.

Po za tym elektroliza nie jest zamianą energii jednej na drugą ale jest formą separacji atomów tlenu i wodoru. W tym wypadku prąd powoduje ową separację ale nie ma żadnego prawa określającego, jaka szybka powinna być owa separacja i jakich ilości energii elektrycznej powinniśmy użyć, aby odseparować określoną ilość tlenu i wodoru.

Jak także pisałem wcześniej, za czasów Faraday'a nie było jeszcze silników spalinowych i nie miał on zielonego pojęcia jaka mogłaby być wydajność spalania wodoru w silniku spalinowym.

Czasami do uzyskania energii wystarczy mała iskra, jak w przypadku lontu do bomby. Mała iskra spowoduje olbrzymią energię a nikt w to żadnej zewnętrznej energii nie włożył.

Po prostu zapoczątkował proces, który potoczył się dalej całkowicie sam, bez ingerencji człowieka.

W naszym przypadku wyliczenia są jak najbardziej właściwe.

Jeżeli 750 Watów alternator daje nam oszczędność na paliwie do 40% a nawet więcej w pewnych przypadkach.

35x730=26.2 kW da nam co najmniej 30 x wiecej tlenu i wodoru.

A to zupełnie wystarczy na zasilenie silnika tylko gazem z elektrolizy.

Nawet, powtórzę - nawet, gdybyśmy przeznaczyli 100kW na produkcję tlenu i wodoru i uzyskalibyśmy jedynie 30kW prądu, to jest i tak sukces, ponieważ nie używamy ropy tylko wody, którą możemy nawet odsalać z mórz, ponieważ energię mamy nadal bezpłatną.

Jakkolwiek na to nie popatrzymy, jest to przykład wolnej energii, której każdy rząd zabroni ci używać.

Jeszcze inny przykład.

Silnik 6 cylindrowy, który pali 8 litrów gazu (w płynie!) może napędzać je jeden generator 5 kW ale co najmniej 10. Wszystko zależy jak je podłączymy.

Oczywiście potrzebne są odpowiednie obliczenia ile paliwa taki silnik zużyje na napęd 10 generatorów ale nie wydaje się to być dużo inne zużycie niż podczas normalnej jazdy samochodem, kiedy masa 1500 kg pędzi 100km/g i pokonuje duży opór powierza i współpracujących ze sobą części jak wału korbowego, oporu gum, skrzyni biegów itd.

Czyli postawić na taśmie lub jakiejś gąsienicy 10 generatorów o mocy 5kW każdy da nam około 8-10 litrów gazu na godzinę a wytworzy nam 50kW/g prądu.



Jeden z tych generatorów można przeznaczyć na... produkcję wodoru i tlenu.

Możliwości jest wiele. Trzeba zapomnieć o prawach fałszywych, jak Faraday'a z zacząć myśleć jak największy geniusz jakiego ziemia nosiła, Tesla, który konstruował gadżety do produkcji wolnej energii!

Tesla, mój drogi a nie zacofany Faraday, który nie miał pojęcia o silniku spalinowym, który jeszcze nie był wtedy skonstruowany.

Sam Farady nie miał wiele pojęcia o prądzie, Tesla wiedział znacznie, znacznie więcej.

Faraday był genialny w okresie w którym żył. W czasach Tesli wiedziano znacznie więcej, ale podręczniki nam nie mówiły ani nadal nie mówią ani słowa o tym, że Tesla robił urządzenia wolnej energii co rozwścieczało bankiera J.P. Morgana czy innych Iluminatów.

Elektroliza wody jest znacznie gorszym pomysłem niż generatory z neodymowych magnesów. Ale mając części jak silnik spalinowy z rozbitego samochodu, kupić generator jak na zdjęciu można samemu zrobić wodny generator. Znacznie trudniej byłoby zrobić samemu silnik elektryczny z neodymowymi magnesami.



W opisie mamy _ http://whiteenergy.eu/osiagniecia/generator-tarczowy-20kw/

podwójnym rotorem z silnymi magnesami trwałym

Co w domyśle oznacza neodymowe magnesy!

To ma średnicę około 80 cm i można połączyć takich kilka z silnikiem 4.1 litra Forda i jeden przeznaczyć na produkcję wodoru i tlenu!

I już masz energię za darmo!

Cytat:

Tesla korzystal z wnioskow Faraday'a --> Tesla Master of Lightning.

Faraday mu do pięt nie dorastał.

Tesla twierdził i udowadniał, ze energia jest wolna, jest jej mnóstwo i trzeba ją ujarzmiać.

Każdy, kto temu zaprzecza, jest ewidentnym głupcem.

Z tych powodów bankierzy, w szczególności J.P. Morgan u schyłku życia Tesli starali się go zniszczyć i niemal żadne podręczniki na temat największego umysłu technicznego ludzkości, czyli Tesli uparcie myślą.

To nie moje zdanie laika jest w tym temacie ważne.

To opinia najtęższego umysłu świata technicznego, Tesli. To on tak twierdzi i dał wiele dowodów na to, że jest to możliwe.

Jeżeli ktoś twierdzi że piszę bzdury, powtarzam jedynie po Tesli!

Wszystkie próby uzyskania darmowej energii były i są nadal blokowane.

Ponieważ wolna energia oznacza brak kontroli nad prądem.

A tak globalistyczne wyłączą ci prąd i światło, wyłączą chipa i zdechniesz z głodu, jeżeli nie będziesz całował ich po rękach.

Dlatego tak nachalnie bronią nam dostępu do bezpłatnej energii.

Dlatego rząd Australii nie zezwolił na produkcję generatorów Lutec.

Gdyby oszukiwali, nikt by tego nie kupował a ci, którzy daliby się na to nabrać, zasypaliby gości  z Lutec sprawami sądowymi.

Aktualnie... zezwolenie na produkcję byłoby gwoździem do trumny Lutec, gdyby było to oszustwem!

Nie można zrobić kasy na bezwartościowym bublu, który nie funkcjonuje. Lutek ośmieszyłby się, i  naturalną koleją rzeczy byłoby... bankrutctwo.

Ale australijskie pachołki Rockefellerów wiedziały dobrze, dlaczego należało zabronić owej produkcji.

Przecież 2 takie generatory pod maską małego samochodu -  mamy 50 kW mocy z o wiele większym momencie obrotowym czyli jazda byłaby znacznie lepsza niż silnikiem spalinowym o mocy 50 kW. W dodatku jazda za darmo.

Kto straciłby? Rządy i Rockefellerzy, Sorosy! Utraciliby totalną kontrolę oraz mnóstwo pieniędzy!

Tesla był geniuszem i Lutec to potwierdził.

 

Agenci dostali wstrząsu. Hahahahahahaha...


Link


Tutaj jest film o Tesli. Autor ponad 700 patentów. Za propagowanie wolnej energii niewielu dzisiaj go wspomina.

Samo nazwisko tego geniusza doprowadza SOS (Synagogę Szatana) do szału.

Niewiele podręczników o nim wspomina. Dlaczego?

Tesla jeździł samochodem używając wolną energię. Paten zakupił Westinghouse. Tesla zmarł w ubóstwie.

http://www.evworld.com/article.cfm?storyid=1062

http://en.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla

Wolna energia zamykała mu drogę do większej kariery i zwyrole NWO nadal blokują każdego, kto chce używać wolnej energii.

Dlatego podręczniki na ogół milczą o Tesli a paralityki umysłu robią z niego wariata!

Wariat z 700 patentami, z których wiele jest nadal wykorzystywanych? Nieuk?

http://www.members.tripod.com/uforeview/teslasecretlab.html

 

Mam dla was, ekspertów zadanie!

Proszę wyliczyć, jakie będą straty energetyczne, jeżeli podłączymy do sieci silnik 1 kW, do tego silnika podłączymy generator 1 kW.

Jaki procent energii zostanie stracony!?

Mówiąc jeszcze prościej, ile energii będzie czerpał silnik elektryczny a ile energii dostarczy generator tej samej mocy.

Wiadomo, że będą pewne straty!  Widzę samych ekspertów na forum, więc nie sądzę, że byłby z tym jakiś problem.

Jeżeli tego nikt nie poda, mogę was zupełnie ignorować jako czystych dezinformatorów!

Chyba to oczywiste, prawda!?

 

Wiedzmin

Cytat:

ilosc strat to jest (1 - ETAc) Czyli przy sprawnosci 90% tracimy 10% energii. Przykladowe dane do zadanka oriona, bo nawet nie podal sprawnosci urzadzen. Silnik elektr. sprawnosc ETAsil = 0,9 Generator sprawnosc ETAgen = 0,9 Sprawnosc calkowita 0,81 1-0,81 = 0,19 Mamy 19 % strat Przy sprawnosci 0,9 silnik elektryczny dajacy moc 1kW na wyjsciu pobiera 1,11 kW

W takim przypadku jest niemożliwe uzyskanie sprawności ponad 1 czyli 100%

Mam na myśli ów idiotyczny wzór.

Dlaczego wzór jest idiotyczny?

Kilka przyczyn. Przede wszystkim według zasad termodynamiki nie można zrobić energii z niczego ani energii zniszczyć.

Termin - 'generator prądu' jest terminem niewłaściwym ponieważ generator prądu nie generuje czy też nie produkuje. Energii nie można wyprodukować. Skąd się więc bierze energia?

Z magnesu.

Magnes można porównać do święcącej kuli, czy sześcianu która stale emituje energię, jak latarka elektryczna. Im dalej tym energia magnetyczna jest słabsza.





Gdyby pole magnetyczne było widzialne gołym okiem, wyglądałoby mniej więcej tak:



W jaki sposób uzyskujemy energię elektryczną?

Poruszając przewody w polu magnetycznym przecinając linie pola magnetycznego. Każdy ruch przewodu w polu magnetycznym powoduje ruch elektronów w drucie czyli powstaje prąd elektryczny.

Dlaczego powstaje prąd elektryczny?

Siła pola magnetycznego wprowadza w ruch elektrony,

Czyli następuje zamiana jednej energii - energii magnetyzmu w energię elektryczną. Cały cud polega na tym, że energia magnetyczna jest praktycznie niewyczerpana i generatory pracujące na magnesach stale ową energię z magnesów zamieniają na energię elektryczną.

Praktycznie prądnica jest to... perpetuum mobile!

Ponieważ energia magnesów jest praktycznie niewyczerpana. Dlatego generatory pracują latami i magnesów się nie wymienia.

Jednakże ze względu na nazewnictwo oraz niewłaściwie podany koncept 'tworzenia' prądu wmawia się nam, że jest to zamiana mechanicznego ruchu na energię elektryczną, co jak widać w tym przykładzie jest nie prawdą. Nie chodzi tutaj tyle o ruch mechaniczny ale o ów ruch mechaniczny jest konieczny aby pole magnetyczne powodowało zamianę magnetyzmu na elektryczność.

Elektromagnes działa zupełnie odwrotnie. Energia elektryczna jest zamieniana na energię magnetyczną. Występują obie na raz. W tym przypadku ruch czegokolwiek jest zupełnie niepotrzebny.

Posunę się jeszcze dalej... jeżeli w przypadku elektromagnesu ruch jest niepotrzebny, na pewno istnieje jakiś sposób aby w przypadku generatora ten ruch mechaniczny także wyeliminować.

Czy wracając do tego wzoru - jest on zupełnie bezużyteczny ponieważ zakłada on, że używamy zwykłe ferrytowe magnesy i ich sprawności nie można przekroczyć.

Ale jeżeli użyjemy neodymowych magnesów, sprawność wzrasta ponad 10-ci krotnie!!!

Dlaczego? Ponieważ siła magnesów jest w skrajnych przypadkach 16 x mocniejsza.

Kolejny argument za zamianą energii magnetycznej a nie zamianą ruchu mechanicznego.

Im mocniejszy magnes, tym więcej prądu. Czyli nie ruch mechaniczny jest kluczem ale energia magnesu.

Można zwiększać ilość energii w przewodzie poruszając go szybciej a więc energia jest pobierana szybciej z... magnesu.

Ale można też poruszać przewód z tą samą szybkością zwiększając siłę pola magnesu poprzez użycie magnesu neodymowego.

Ponownie widać, że nie ruch mechaniczny jest decydujący ale siła magnesu. Szybszy ruch przewodu w polu magnesu neodymowego da znacznie więcej energii niż w polu zwykłego magnesu ferrytowego.

Wracając do wcześniej wymienionego wynalazku Tesli, samochodu pracującego na energii ziemskiego pola magnetycznego.

Najwyraźniej Tesla znalazł sposób na zamianę energii pola magnetycznego ziemi na energię eklektyczną, która poruszała jego samochód.

Patent posiada Westinghose ale nie sadzę, że nam go ujawni.

Czego podręczniki szkolne unikają to przedstawienia prawdy o magnesie.

Magnes jest niewyczerpanym źródłem energii!

Jak latarka na wieczne baterie - stale emituje energię. Wystarczy nauczyć się wydobywać ową energię w ekonomiczny sposób a będziemy posiadali bezpłatną energię.

Z tej prostej przyczyny Lutec wyprodukował generator prądu, który ekonomicznie, z małymi stratami wydobywa ową energię z neodymowych magnesów.

Dlatego świat zaczyna zalewać ilość silników i generatorów zbudowanych na magnesach neodymowych.

Czyli wystarczy połączyć 10 krotnie wydajniejszy silnik neodymowy z prądnicą 10 krotnie wydajniejszą i mamy całkowicie bezpłatną energię.

Wzór jest zupełnie bezużyteczny. Zwykła ściema Iluminatów starających się kontrolować energię elektryczną.

Wyobraźmy sobie ponownie strajk Gdańska. Robotnicy powiedzieli że nie będą pracować za darmo czy za miskę zupy.

Władze wyłączą prąd. Nie ma światła, w lodówkach kiśnie, zimno cicho i nieprzyjemnie.

Po tygodniu robotnicy zaczną błagać o miskę zupy!

Energia jest głównym elementem kontrolującym masy.

Nie chodzi o kasę - chodzi o kontrolę.

Gdyby świat przeszedł na wolną energię, rząd mógłby zwiększyć podatki i nie byłoby finansowych strat. Zamiast rachunku za prąd, płaciłbyś podatek od prądu.

Ale rząd straciłby kontrolę nad tobą. A tak poza prądem da ci chipa połączonego z GPS i jesteś całkowicie na łasce tych ciemniaków czyli Iluminatów.

Ponieważ ich iluminizm to objaw skrajnej ciemnoty - powrót do mitów starożytnych, czysty hamulec rozwoju naszej cywilizacji.

Iluminaci to siła hamująca postęp i rozwój naszej planety.

Kryzys w USA i na świecie jest jaskrawym przykładem działania Iluminatów czyli... Synagogi Szatana!

---

Agent moonwalk

Cytat:

Sprawnosc realna maja na poziomie maksymalnie 97%, moze juz ktos wyprodukowal lepsze i maja 98%. Podawana sprawnosc powyzej 100% jest wylacznie dzieki umownemu przyjeciu definicji umozliwiajacej liczenie tej "sprawnosci" w taki a nie inny sposob.

Zasady sprawności w tym przypadku są bezsensowne, ponieważ nikt nie bierze pod uwagę rzeczywistego źródła energii, czyli magnesu.

Obliczanie sprawności polega na obliczaniu stosunku doprowadzonej energii do uzyskanej.

Tak obliczać można jedynie w przypadku, kiedy nie występują dodatkowe źródła energii, czyli magnesy.

AQuatro

Cytat:

Nie zapominaj, że coś te generatory napędza i to jest źródłem energii. A co powiesz na temat prądnic, które nie posiadają magnesów ? Jeszcze większe perpetum mobile ? Np. alternator samochodowy, jest to rozwiązanie bez magnesów, a potrafi naładowac akumulator ?

Dlatego robi się alternatory bezmagnesowe, ponieważ one w takich przypadkach rzeczywiście dają mniej energii, niż pobierają.

Sytuacja zmienia się diametralnie, kiedy do alternatora włożymy magnesy.


Link


Cały problem polega na tym, że we wszystkich kalkulacjach pomija się całkowicie moc magnesów, które emitują olbrzymie ilości energii, którą coraz częściej wielu stara się ujarzmić.

Czyli im większa ilość magnesów, tym większa moc. Im większa ilość obrotów, tym większa moc i ze względu na moc magnesów połączoną z energią mechaniczną otrzymujemy ponad sprawność, czyli po angielsku - overunity.

Innymi słowy, moc magnesów powoduje znaczne zwiększenie sprawności generatora i uzyskiwana energia jest znacznie wyższa, niż energia mechaniczna wprawiająca w ruch generator.

Owa dodatkowa energia jest czerpana z magnesów i ta właśnie energia jest całkowicie bezpłatna.

Kolejny przykład urządzenia ze sprawnością 150% czyli z ponad sprawnością. Overunity.


Link


Niestety wszystko jest po angielsku. Dla znających ten język - wystarczy napisać na YouTube - magnetic generator aby znaleźć mnóstwo ciekawych pomysłów ujarzmiania energii magnesów.

http://www.youtube.com/results?search_query=magnetic+generator&aq=5

Oczywiście jest kilka zmyłek, najprawdopodobniej zrobionych przez tych, którzy chcą kontrolować nam energię.

Cytat:

Magnesy neodymowe nie wnoszą nic ponad to, że możemy robić mniejsze urządzenia. Tyle samo energii trzeba włożyć do zasilenia prądnicy na neodymach i na zwykłych magnesach.

Zupełna bzdura. Silniki neodymowe są sprawniejsze 10 krotnie, czyli potrzebują 10 x mniej mocy aby wykonać tę samą pracę. Najwyraźniej ściemniasz na maxa.

Dlatego są takie mocne ponieważ wielokrotnie większa energia z magnesów neodymowych daje znacznie większy moment obrotowy czyli... zużywają 10x mniej mocy wykonując tę samą pracę.

Film dla znających francuski.


Link


Podsumowując...

Zasadniczym problemem przy obliczaniu sprawności wszelkich urządzeń elektrycznych jest całkowite pomijanie mocy stosowanych magnesów.

W żadnym wzorze nie ma ani słowa o tym, że w urządzeniu są zastosowane magnesy, które dostarczają olbrzymich ilości energii.

W żadnym podręczniku nie mówi się jasno, że magnes jest niemal niewyczerpanym źródłem energii.

Tesla to wiedział, dlatego Żydopedia na Teslę pluje pisząc, że miał on obsesję na temat wolnej energii elektrycznej.

Cytat:

Cytat: Wolna energia Koncepcja wolnej energii była rodzajem obsesji Tesli, który pod koniec życia wykorzystywał każdą wolną chwilę na jej poszukiwanie. Tesla twierdził: (...)ujarzmiłem promienie kosmiczne i sprawiłem, by służyły jako napęd (...). Ciężko pracowałem nad tym przez ponad 25 lat, a dziś mogę stwierdzić, że się udało. (cytat z 10 lipca 1931 roku z Brooklyn Eagle).

Tesla nie miał obsesji. Będąc największym geniuszem on to doskonale wiedział!

Te magnesy powodują właśnie pond 100% sprawność. W przypadku firmy Lutec sprawność ta wynosi pomiędzy 400-500%

Na tym polega ściema globalistów, którzy w ten sposób starają się zapobiec, abyśmy używali bezpłatnej energii.

Nie tyle chodzi o koszty energii, ale o możliwość jej wyłączenia w celu kontroli społeczeństwa.

Dlatego media, szkolnictwo z uniwersytetami włącznie są pod ścisłą kontrolą Iluminatów (Rockefellers, Soros, Watykan, Rothschild) aby informacje ujawniające ich mordercze plany nie ukazywały się w pełnym świetle dziennym.

Dlatego tez mamy kontrolę różnych fundacji, jak Sorosa, Rockefellera czy Rothschilda, muzea także do nich należą i wszelka wiedza umożliwiająca kontrolę przepływu informacji jest przez nich powstrzymywana.

Jest jeden wyjątek. INTERNET. Dlatego na grupach dyskusyjnych jest wielu pieniaczy, którzy wrzaskliwie krzyczą - nieuk, tego się nie da zrobić!!!

Tak krzyczą jedynie ludzie pracujący dla najbardziej zacofanych istot na tym globie, Iluminatów, którzy są sprawcami wszystkich nieszczęść na tej przepiekanej planecie.

Drogi czytelniku. Masz dwie opcje.

1. Uwierzyć najtęższemu umysłowi jaki istniał - Tesli.

2. Uwierzyć agentom na tym forum, którzy rozpaczliwie krzyczą - że się nie da!

Nie musicie wierzyć mi! Nie jestem naukowcem.

 

Uwierzcie geniuszowi Tesli!

Za to właśnie u schyłku jego życia prześladowano go i spalono mu pracownię!

Wy sobie rozmawiajcie o zderzakach kolejowych. Doskonały temat na pojemność waszego... hmmm... 'mózgó'. Hahahahahahaha....

Tymczasem coraz więcej ludzi tworzy generatory wolnej energii, a Australia ponagla Waszyngton, aby zacieśnić cenzurę Internetu. Cenzura jest im potrzebna po to, aby wiadomości o wolnej energii czy ogólnie Prawda nie zaglądały do prywatnych domów bez kontroli zwyrodnialców Globalizacji.

Globaliści są rakiem na ciele ludzkości - historia udowadnia to wystarczająco.

Poniżej kolejny dowód na możliwość zrobienia silnika magnetycznego. Projekt ten był egzaminowany na dwóch uniwersytetach - w Niemczech i w Turcji. Wynalazcą jest Turek.


Link


Co jest najciekawsze, facet rozmontował na części cały silnik magnetyczny i każdy z obecnych mógł sprawdzić, w jaki sposób był on skonstruowany, jakie zawierał części i jak to wszystko działa.

Poniżej inny film - na uniwersytecie w Niemczech film po niemiecku.


Link


Dlaczego to działa?

Po prostu magnes jest niewyczerpanym źródłem energii a kontrolowana przez zwyroli nauka stara się to przed nami ukryć.

http://www.rexresearch.com/yildiz/yildiz.htm

Witryna omawiająca jego wynalazek.

Poniżej najprostszy motor magnetyczny. Po eksperymencie także rozmontowany.


Link



Co jest ciekawe, tylu 'fachowców' zawsze to ogląda i owi 'fachowcy' nie zdają sobie sprawy z owej prostej jak konstrukcja bata prawdy. Pole magnetyczne jest niemal niewyczerpaną energią. W takim przypadku jest możliwe czerpanie do woli owej energii z magnesów.

Nic tajemniczego. Magnesy są źródłem niezwykłej energii. Jest to prezent Boga dla człowieka.

Niestety człowiek jest za głupi, aby z tego prezentu globalnie korzystać i powraca do... guseł starożytnych zamiast korzystać do woli z bezpłatnej energii.

 

 

Prawo Faraday'a

Seria kilku moich postów na kilku forach dyskusyjnych na temat wolnej energii. Temat ten był i jest nadal zaciekle atakowany przez wszelkiej maści agentów Iluminatów.

Pełna dyskusja znajduje się w tym linku - http://prawda2.info/viewtopic.php?t=1558&postdays=0&postorder=asc&start=0

Kowal


http://www.eioba.pl/a73113/praca_moc_energia

Energia - zdolność do wykonywania pracy

http://www.eioba.pl/a73113/praca_moc_energia

Praca - definicja
Praca jest to iloczyn skalarny (patrz Działania na wektorach) wektora siły F oraz wektora przesunięcia s: W = F . s . α

Moc - definicja Moc jest to stosunek pracy do czasu w jakim została wykonana:
P=W/t

Owe filmy podałem w celu ukazania wszystkich elementów pracy, mocy i energii, które wykazują magnesy.

Wystarczy bliżej się przyjrzeć, aby zauważyć, że posiadają one wszystkie te elementy w niezwykle dużych ilościach i nie wiadomo skąd się to w magnesach bierze a nawet nie wiadomo, co to w rzeczywistości jest. Dlatego Tesla był tak zafascynowany magnetyzmem, ponieważ widział w nim nieograniczone możliwości energetyczne.

Poniżej jest link do filmu = The Missing Secrets Of Nikola Tesla

http://video.google.com/videoplay?docid=2188562935002257117





Bimi

Kod:

nie ma czegoś takiego jak energia magnetyczna.

Pole magnetyczne, czy wytworzone sztucznie, jako elektromagnes, czy pole magnesu jest energią magnetyczną.

Na Google 'magnetyczna energia' daje nam ponad pół miliona uderzeń!

http://www.google.com.au/searc.....=firefox-a

Radzę sprawdzić kilka linków - w Wikipedii mamy definicję energii magnetycznej.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Energia_magnetyczna

Cytat z tego linku!

Cytat:

Obliczenia teoretyczne wykazują, że maksymalna wartość energii magnetycznej osiągalna przy użyciu obecnie dostępnych materiałów wynosiłaby ponad 1000 kJ/m3, niemniej jednak wykonanie takich magnesów nie jest jeszcze obecnie możliwe z uwagi na bariery technologiczne. [2]

Lutec właśnie rozbił owe rzekome bariery technologiczne.

Po angielsku "magnetic energy" daje nam ponad 1.5 miliona hits.

A więc energia ta istnieje, jest możliwa do zaobserwowania, jest dokładnie obliczalna oraz jest obecnie możliwe, aby ją z sukcesem wykorzystywać dla naszych celów. Lutec to właśnie robi, ku przerażeniu kompanii olejowych.

Jakoś rząd Australii nie zezwolił na produkcję generatorów po sprawdzeniu dokładnym parametrów! Dlaczego, skoro to (podobno) nie działa?

http://www.evergreenltd.com.hk/

 

W tym linku jest spory artykuł na temat wolnej energii.

http://djkl.webpark.pl/nx/art02.html

W następnym linku mamy australijska kompanię, Lutec, która opatentowała największy dotychczas wynalazek wolnej energii czyli magnetyczny generator prądu elektrycznego.

http://www.lutec.com.au/

 
W tym zdjęciu widać schemat połączenia dokonanego przez ludzi nie związanych z tą kompanią, którzy po obejrzeniu juz opatentowanego schematu odtworzyli prosty generator prądu, który działa zgodnie z patentem.

Ich dotychczasowy sukces to zbudowanie generatora prądu, który dostarcza energii elektrycznej o mocy 25 kw, i posiada wymiary - średnica około60 cm, wysokość około80 cm.

25 kW wystarczy do dostarczenia elektryczności do 5 domów, w których są wyłącznie elektryczne klimatyzatory oraz grzejniki.

Jest to, moim zdaniem największy wynalazek, jaki człowiek opracował ostatnimi laty, który jest w stanie zrewolucjonizować cały świat!

Niestety wszystkie powyższe linki już są nieaktualne - władze usunęły je z Internetu!

Kilka przemyśleń. Jeżeli prototyp dostarcza 25kW, dajmy tym panom trochę kasy i za rok dwa taki generator będzie dostarczał 100 kW. A 100kW to spora moc dla samochodu osobowego. Wyrzucić skomplikowany silnik spalinowy, wyrzucić skrzynię biegów, dyferencjał a zamiast kół dać elektryczne silniki, na których są opony oraz hamulce. Drastyczna redukcja części oraz masy, czyli małe prawdopodobieństwo usterek!

Jak dotychczas, to znikną na zawsze linie elektryczne. Każdy dom będzie miał własny generator i nikt nie będzie musiał oszczędzać światła. Bo po co? W nocy oświetlenie będzie takie, jak za dnia. Miasta będą w nocy tak oświetlone, ze znajdzie się igłę na chodniku o północy.

Ale... to dopiero początek!

Można przecież zrobić miniatury tych generatorów. Np. mały generator 500 Watt o wymiarach szklanki i umieścić taki generator w każdym telewizorze, w każdym komputerze, monitorze, lodówce, itd. itp!

Nie ma potrzeby na kable w domu.

A co na to Globaliści? MARTWA CISZA w mediach. Nie ma wielu filmów, dyskusji, planów, zgromadzeń, programów naukowych.

Na świecie panuje OGŁUSZAJĄCA CISZA. Ponieważ wynalazek ten usunie źródło kasy dla Globalistów - kompanie olejowe.




Oczywiście w tym filmie jest kilka opinii ekspertów.

Mój dobry znajomy zainwestował w tę kompanię $100.000. Oczywiście pojechał tam z inżynierem elektrykiem aby sprawdzić, czy nie ma jakiegoś ukrytego triku. Inżynier stwierdził, że to działa bezbłędnie i kumpel zainwestował w ten wynalazek. Obecnie trwają negocjacje z Chinami, ponieważ Australia nie wyraziła dwukrotnie zgody na produkcję tych generatorów.

Inny film z tej kompanii...


Link


Poniżej inny wynalazca z elektrycznym samochodem napędzanym takim generatorem.

Poniżej dwa filmy na temat nieżyjącego już Stanley'a Meyersa

 

Stanley Meyers został zamordowany.

Ok Waha

Prawo Faradaya nie uwzględnia kilka niezwykle ważnych czynników.

Przyjrzawszy się mu bliżej natychmiast widać, że wzór Faradaya nie uwzględnia powierzchni elektrod czy też ich ilości.

Następnie nie wynika z tego wzoru żadna wartość opałowa wodoru spalanego w tlenie.

Dalej, nie ma najmniejszej wzmianki o możliwości użycia prądu zmiennego czy też najrozmaitszych modulacji tegoż. Kolejny problem to taki, że z tego wzoru nie wynika wcale, że ilość energii elektrycznej potrzebnej do wydzielenia odpowiedniej ilości wodoru i tlenu aby następnie to spalić w komorze paliwowej jest większa lub mniejsza. Po prostu prawo Faraday'a nic nie mówi o spalaniu wodoru w tlenie oraz uzyskiwanej zeń energii w silniku spalinowym.

Dzisiejsze alternatory dostarczają do 1800 VA energii przy stosunkowo niskich obrotach. Przeciętny alternator podaje 12 V x 75 A = 900 VA.

Tymczasem w czasach Faraday'a jeżeli taka prymitywna prądnica dostarczała może 50 VA a może i nie.

Faraday zmarł w roku 1867.

Poniżej pierwszy samochód, Mercedes, wyprodukowany w roku 1886 czyli 19 lat po śmierci Faraday'a! [en.wikipedia.org/wiki/Mercedes_benz]

Faraday za swego życia nie wiedział o istnieniu silnika spalinowego!

W tym świetle cytowanie prawa Faraday'a jest bezsensowne.

Nie jest to dowód naukowy na to, że elektroliza wody jest niemożliwa w dzisiejszym samochodzie, który posiada niezwykle wydajny alternator oraz bardzo wydajny silnik spalinowy.

Faraday nie znał silnika więc nie mógł nic na ten temat powiedzieć!

Zatem cytowanie go w tej kwestii jest zupełnym nonsensem i kłamstwem.

Faraday nigdy nie twierdził, że ilość energii elektrycznej potrzebnej do elektrolizy będzie za wysoka i nie da się napędzać uzyskanym wodorem i tlenem silnika spalinowego, ponieważ w jego czasach jeszcze taki coś nie istniało.

Wróćmy do samej elektrolizy.

Pierwszy problem z elektrolizą wody jest następujący.

Elektroda zanurzona w wodzie, taka pojedyncza, powiedzmy o grubości ołówka, w momencie wydzielania się gazu, jest ona tym gazem izolowana od wody, co znacznie spowalnia proces. Jest udowodnione ponad wszelką wątpliwość, że stosowanie dużych powierzchni z wieloma PŁYTKOWYMI elektrodami znacznie zwiększa wydajność procesu elektrolizy.

Pomiary potrzebnej energii do wydzielenia wystarczającej ilości mieszanki wodorowo/tlenowej wykazują, że moc prądu dostarczanego do wodnej komórki najczęściej wynosi 12V x 20 A = 240 VA podczas gdy alternator może dostarczyć 900 VA. (Według tych, którzy twierdzą, że jeżdżą na 'wodę' czyli napędzają silniki mieszaniną wodoru i tlenu, uzyskiwaną podczas jazdy z alternatora.)

A więc wyraźnie widać, że zastawianie się prawem Faraday'a w przypadku elektrolizy wody jest zupełnym nonsensem w sytuacji, w jakiej chcemy to wykorzystać w naszych pojazdach.

Powtarzam więc pytanie:

Dlaczego nie uczy się praw... Tesli?

Pisywałem sporo na FZN jako foxmail

http://www.niewyjasnione.pl/%C5%B9r%C3%B3d%C5%82a_wolnej_energii-t10524-s29.html

Tutaj podałem kilka niezwykle ciekawych informacji o Tesli

http://www.niewyjasnione.pl/%C5%B9r%C3%B3d%C5%82a_wolnej_energii-t10524-s26.html

Znalazłem swój wcześniejszy post, który wyjaśnia bezsens używania prawa Faraday'a.

W tym linku... http://www.niewyjasnione.pl/%C5%B9r%C3%B3d%C5%82a_wolnej_energii-t10524-s19.html


 

Cytat:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawa_elektrolizy_Faradaya Prawa elektrolizy Faradaya to dwa prawa sformułowane przez Faradaya w 1834 r. 1. Masa substancji wydzielonej podczas elektrolizy jest proporcjonalna do ładunku, który przepłynął przez elektrolit 2. Ładunek Q potrzebny do wydzielenia lub wchłonięcia masy m jest dany zależnością gdzie: F - stała Faradaya (w kulombach/mol) z - ładunek jonu (bezwymiarowe) M - masa molowa jonu (w kilogram/mol). Inne, częściej spotykane sformułowanie drugiego prawa elektrolizy Faradaya brzmi: Stosunek mas m1 oraz m2 substancji wydzielonych na elektrodach podczas przepływu jednakowych ładunków elektrycznych jest równy stosunkowi ich równoważników elektrochemicznych R1 oraz R2, czyli: Przyjrzawszy się mu bliżej natychmiast widać, że wzór ten nie uwzględnia powierzchni elektrod czy też ich ilości. Wzór także nie uwzględnia użycia bardziej wydajnego prądu zmiennego. Wzór nie bierze pod uwagę jakiejkolwiek modulacji prądu. Nie wynika z tego wzoru żadna wartość opałowa wodoru spalanego w tlenie.

 

Nie wydaje się to dziwne, że w dzisiejszych czasach podaje się nam prawa ze średniowiecza, zamiast podawać solidnie udokumentowane nowoczesne prawa, rozwikłane przy znacznie większej bazie danych oraz czynników, które w zasadniczy sposób zmieniają postać elektrolizy?

Czyżby po roku 1867 nikt nie przeprowadził żadnych dodatkowych badań w tej kwestii?

Czyżby ograniczone możliwości techniczne oraz szczątkowa wiedza Faraday'a, nie znającego realiów siników spalinowych oraz możliwości modulacji prądu zmiennego, ciekawych rozwiązań prądu wysokiego napięcia, jakie używamy do zapłonu paliw w silnikach benzynowych, w czasach silników turbo czy silników turbo dieslowych nikt nie zrobił i nie porównał badań sprawności silników napędzanych wodorem?

Czy nie wygląda to na przeraźliwie jawną ignorancję, połączoną z próbą unikania tego tematu, który mógłby doprowadzić do wzniecenia fali pytań oraz - co najgorsze, do wzniecenia fali odpowiedzi, które mogłyby ujawnić możliwości korzystania z zupełnie bezpłatnych źródeł energii?

Dlaczego o tym piszę w temacie o Kosmosie i Geocentryzmie? Ponieważ historia prawa Faraday'a daje nam obraz postawy świata naukowego do nauki, której celem jest ograbianie nas nie tylko z energii ale nawet ograbianie nas z życia. I na to są także dowody.

Podobnie rzecz ma się z NASA. NASA nigdy nie postawiła człowieka na księżycu, co już udało się nam przekonywująco udowodnić.

W przypadku Geocentryzmu mamy NASA jako najważniejszego gracza w świecie nauki. I ten gracz doskonale wie, czy Ziemia się kręci czy nie, ponieważ bez owej wiedzy nie można umieszczać satelitów na orbicie.

Problem polega na tym, że można je umieszczać nad Ziemią, a nam można wmawiać, że Ziemia się kręci.

Skoro dane na temat technologii satelitarnej pochodzą niemal wyłącznie z NASA a NASA nie jest graczem godnym zaufania z powodu największego oszustwa nauki czyli wyprawy na Księżyc.

Dlatego istnieje poważne przypuszczenie, że i w przypadku heliocentryzmu NASA nas także oszukuje.

Zagłębiam się w ten temat z coraz większym zapałem ponieważ widzę przyczyny takich działań świata nauki.

Łukasza 12:3 Dlatego wszystko, co powiedzieliście w mroku, w świetle będzie słyszane, a coście w izbie szeptali do ucha, głosić będą na dachach.